Et si Dieu existait ?, Que ferait/dirait l’athée ?
Si le paradis existe, les athées et agnostiques pensent qu’ils y auront droit, car ils font le bien sans attendre une récompense en retour, Par contre les théistes le font en attendant une récompense, c’est juste malhonnête.. si dieu existe il en veut sans doute aux religieux qui lui attribuent des livres remplis de débilité, qui fait l’apologie de l’ignorance, de la haine et de l’esclavage
démarrage vidéo à 4;42 min, synthèse des commentaires
« La description qui est faite de dieu dans les textes sacrés est insultante pour lui, donc il ne doit pas beaucoup apprécier »
Même si je suis un non-croyant, aurais-je peur d’apprendre que Dieu existe vraiment ? Non. Loin de là. La croyance que Dieu désire la louange, l’adoration et la rétribution violente vient d’un manque de compréhension de ce que c’est que d’être un être illuminé. C’est l’ignorance qui projette l’ignorance. La vision théiste de Dieu est en réalité beaucoup plus insultante que la vision athée. Il est communément admis que l’athée est l’offensant, que le non-croyant doit marcher sur des œufs et tenir compte des croyances des autres. Cela me semble à l’envers. Que se passe-t-il s’il y a un dieu et que ce dieu est offensé à l’idée que des gens croient qu’il désire l’adoration et la louange, l’exige même, pour l’éternité – comme un petit narcissique ? Et si ce dieu est déçu par ceux qui s’attendaient à ce qu’il torture leurs ennemis ? Et si les croyants et les non-croyants étaient amenés à affronter leur créateur, et que ce sont les croyants qui devaient répondre de leurs croyances offensantes ? Même si c’est le cas, je pense qu’aucun d’entre nous n’aurait de quoi s’inquiéter, croyant ou non croyant, car tout esprit capable de créer cet univers serait illuminé au point d’être au-delà de ces préoccupations mesquines.
Les (non-)arguments théologiques
Existe-t-il des raisons de croire en dieu ? Oui, plein. Toutes mauvaises. Cette série de la chaîne You Tube « Penseur sauvage » borde les arguments pour l’existence de dieu et voir pourquoi ils n’en sont pas réellement. Elle comporte 13 épisodes (Playlist) en français. L’épisode d’introduction EP0 peut être ignoré.
1) Les arguments attributifs 2) Le pari de Pascal 3) L’argument téléologique 4) L’argument du consensus 5) L’argument anthropique 6) L’argument d’improbabilité 7) L’argument ontologique 8) L’argument cosmologique 9) L’argument du mystère 10) La définition de dieu 11) Conclusion 12) Le bienfait des croyances 13) L’argument de la contingence
Vidéo de la chaîne YouTube » Penseur Sauvage «
La preuve de l’inexistence de dieu
« – Tu peux prouver que dieu n’existe pas ? – Oui »
Et cette vidéo en est la démonstration. Vous l’aurez compris, on va parler d’épistémologie en mode badass et on va recourir à Wittgenstein pour redonner du sens aux mots, parce qu’une fois pour toute : si l’on n’admet pas que dieu n’existe pas, c’est que le concept d’exister ne veut rien dire.
Vidéo de la chaîne » Penseur Sauvage » en français de 37 min