Nous vous recommandons ces livres …..
Athéisme et l’inexistence de dieux
« dieu n’est pas grand » de Christopher Hitchens
La religion se mêle de sexe, contrôle ce que nous mangeons et exacerbe notre propension à la culpabilité en multipliant les interdits les plus arbitraires. La religion diabolise la science, se fait complice de l’ignorance et de l’obscurantisme. Source de haine, de tyrannie et de guerres, la religion met notre monde en danger.
Avec un mélange jubilatoire d’érudition et d’humour, s’appuyant sur une argumentation rigoureuse et une parfaite connaissance des textes sacrés et des classiques, Christopher Hitchens nous livre un pamphlet intelligent et incisif, un brûlant plaidoyer pour un nouvel humanisme des Lumières. Que l’on soit fidèle croyant, fervent athée ou indécis, cet ouvrage soulève le débat et fait souffler un vent de liberté de pensée et de paroles.
» Pour en finir avec Dieu » par Richard Dawkins (version française du livre The god delusion)
Dans une attaque frontale contre la religion et la barbarie qu’elle engendre, Richard Dawkins dénonce » l’illusion de Dieu « . Il estime que l’hypothèse de Dieu doit être analysée avec les mêmes outils rationnels et le même scepticisme que n’importe quelle autre. Il s’attache donc à faire la démonstration de la » probabilité extrêmement faible de son existence « . Amoureux de la nature, le scientifique invite son lecteur à se tourner vers la splendeur du monde réel. Comprendre le monde du vivant, voilà qui, selon l’auteur, devrait permettre d’abandonner toutes les formes de superstition. Et notamment, celles remises au goût du jour par le créationnisme qui sévit dans de nombreux pays, en particulier aux Etats-Unis
Critiques et disponibilité sur Amazon
» Dieu ne sert plus à rien, lettre ouverte aux nouvelles générations sur la religion et la science » par Richard Dawkins
Dieu a longtemps servi à pallier les lacunes de notre compréhension de l’univers et du vivant. Emerveillé par la diversité et la complexité de la Nature, l’Homme ne pouvait imaginer ses origines qu’à travers un « grand architecte » (ou un « grand horloger ») régissant les choses selon ses desseins et ses humeurs – d’ailleurs souvent assez proches de celles de ses créatures ! Mais, aujourd’hui, la science nous offre des outils bien plus efficaces et bien plus utiles pour appréhender le monde dans lequel nous vivons. L’évolution – et tous les développements de la biologie apparus à la lumière de cette discipline, comme la génétique – nous permet d’expliquer le merveilleux foisonnement de la vie sans plus aucun recours à l’irrationnel. Dans ce livre lumineux et facilement compréhensible par tous, l’éminent biologiste Richard Dawkins explique pourquoi il est temps d’abandonner des croyances dépassées et de s’éveiller à l’esprit critique vis-à-vis des religions (et aussi de la science elle-même quand elle en devient une) afin que l’humanité puisse entrer dans une nouvelle ère.ings.
« Dieu, l’hypothèse erronée : Comment la science prouve que Dieu n’existe pas » par Victor J Stenger
La science a-t-elle quelque chose à nous apprendre sur la croyance religieuse, sujet réputé relever de l’intime? Est-elle même fondée à s’y intéresser alors que le consensus voudrait que science et religion appartiennent à des » domaines de compétence distincts « . Pourtant de nombreux scientifiques croyants, aux Etats-Unis et ailleurs, s’acharnent par exemple à prouver l’efficacité thérapeutique de la prière ou à chercher la trace d’un » dessein intelligent » dans l’existence de la molécule de carbone aussi bien que dans l’émergence de la vie sur Terre. Adoptant un point de vue sceptique, Victor Stenger applique clans ce livre la méthode scientifique à l’hypothèse de l’existence de Dieu. Après tout, si le Créateur joue un rôle central dans le fonctionnement de l’univers et la vie vies hommes, sa présence devrait, d’une façon ou d’une autre, être » détectable « . Se fondant sur les découvertes les plus récentes de la science, depuis l’astrophysique jusqu’à l’étude des particules élémentaires, l’auteur passe au crible les arguments des tenants du créationnisme et démonte une à une leurs approximations, voire leurs supercheries. C’est toujours par les avancées de la connaissance que les fausses certitudes des religions ont été le plus rudement ébranlées: de Galilée à Stephen Hawking, en passant par Darwin, l’apport de la science est incomparable. Victor Stenger le prouve ici une fois encore.
« La Gloire des Athées, 101 textes rationnalistes et antireligieux de l’antiquité à nos jours » par Jean-Claude Lamoureux
Ce recueil est destiné à rappeler l’existence de l’athéisme ainsi que le rôle éminent qu’il a eu dans le progrès des sociétés. De nombreuses notes accompagnent chaque texte et chaque auteur présentés chronologiquement. La philosophie alterne avec la poésie, la chanson et le pamphlet. Un effort a été fait pour limiter l’eurocentrisme de l’ouvrage. Morceaux choisis de plus de 100 auteurs présentés par ordre chronologique, de Charvaka à Vaneigem et Taslima Nasreen, en passant par Hsiun Tseu, Omar Khayyam, Giordano Bruno, l’abbé Meslier, d’Holbach, Marx, Proudhon, Freud, Nietzsche, etc.
« Le curé Meslier, athée, communiste et révolutionnaire sous Louis XIV » par Maurice Dommanger
Jean Meslier (1664-1729) curé d’Etrépigny, village des Ardennes, est l’auteur du Mémoire contre la Religion, copieuse somme philosophique débouchant sur une virulente critique sociale et politique de l’Ancien Régime annonciatrice des bouleversements révolutionnaires qui le suivirent, qu’il annonce et qu’il espère. Son message restera un temps occulté : Meslier n’a rien dévoilé de son vivant remplissant régulièrement son office sacerdotal. Mais il a laissé trois volumineux manuscrits à découvrir après sa mort, qui vont lentement circuler et où il taille en pièces la religion qu’il a servie durant sa vie au prix d’un drame de conscience. Seuls seront d’abord connus des extraits centrés sur sa critique exégétique, bientôt truffés de commentaires adventices, voire même de passages d’œuvres du baron d’Holbach. Pourtant, plus de cent copies manuscrites circulent lorsque Voltaire, alerté dès 1735 sur ce » curé de village aussi philosophe que Locke « , publie en 1762 un Extrait des sentiments de Jean Meslier, bientôt appelé Testament du curé Meslier. Mais Voltaire donnant à la pensée de Meslier un tour déiste et taisant la dimension politique de son texte, l’émascule gravement. L’œuvre intégrale de Meslier ainsi que sa personnalité resteront largement inconnues jusqu’au milieu du XXe siècle. Maurice Dommanget, à qui l’on doit tant de superbes études sur l’histoire du mouvement ouvrier et la Révolution française, est le premier à mener l’enquête nécessaire, à réunir une impressionnante documentation et révéler ainsi la véritable dimension philosophique et politique du curé Meslier, qui sape tous les dogmes et ruine de l’intérieur toute l’organisation de l’Église, s’affirme ouvertement athée et précurseur du matérialisme de l’Encyclopédie, artisan de la Révolution et ancêtre du socialisme révolutionnaire et du communisme. Par la scrupuleuse honnêteté de ses recherches, la clarté de son écriture, par sa volonté de ne rien dissimuler des problèmes que posent la vie et l’œuvre de Meslier, Maurice Dommanget livre ici la plus admirable des biographies intellectuelles et une pièce maîtresse de l’histoire philosophique et politique du XVIIIe siècle.
« Traité des trois imposteurs Moîse, Jésus-Christ et Mahomet » par Paul Henry Thiry baron d’Holbach
Le De tribus impostoribus, ou Livre des trois imposteurs, défend la thèse selon laquelle Moïse, Jésus et Mahomet, abusant de la crédulité publique, n’avaient fait que tromper l’humanité par les moyens de la religion. Selon la légente, ce mansucrit existe depuis le XIIIe siècle. Il existe en fait de nombreux exemplaires du Traité des trois imposteurs, avec des différences plus ou moins grandes entre eux. Une troisième version fut éditée par le baron d’Holbach quelque décennies plus tard après celle de Spinoza. C’est cette dernière version que nous publions intégralement, complétée des Lettres et réponses du Baron d’Holbach à propos du traité des imposteurs.
Face à l’intolérance, au racisme et à la montée des intégrismes en tous genres, Paul Henri Thiry, baron d’Holbach, nous rappelle le sens de la liberté critique et individuel, en nous livrant ce pamphlet plus que jamais actuel et salvateur.
« L’athéisme expliqué aux croyants » par Paul Desalmand
Si la production de textes sur l’Histoire des religions à destination du jeune public s’est singulièrement étoffée ces dernières années, manquait dans ce paysage éditorial un ouvrage sur l’athéisme. Paul Desalmand, avec ses grandes qualités de vulgarisateur, comble la brèche en nous offrant un tableau remarquable sur le sujet, tant par sa clarté et son exhaustivité, que par son respect pour les diverses sensibilités de ses lecteurs. Sans concessions mais avec délicatesse, il nous propose de comprendre les sources de ce mouvement de pensée, d’en peser les qualités et es dérives, parfois, pour nous permettre tant de comprendre mieux, que d’expliquer mieux cet engagement qui a forgé la pensée de nombre de grands intellectuels de notre histoire, en France et ailleurs.
« L’athéisme expliqué, ce que croient ceux qui ne croient pas » par Paul Desalmand
Pour faire simple, il y a toujours eu ceux qui croient et ceux qui ne croient pas, soit deux grands courants, ou systèmes, de philosophie : le système théiste où tout revient à Dieu, au divin et le système athée, qui se passe de Dieu, remplacé parfois par la Nature. Ces deux systèmes sont-ils conciliables ? Sur bien des points : non ! Mais tout au long de l’histoire, des évolutions se sont produites. Paul Desalmand tente ici d’en faire la synthèse de façon didactique pour la rendre accessible au plus grand nombre.
Sommes-nous libres ? Voulons-nous être libres ? Ou sommes-nous soumis à la loi de Dieu ou de différents dieux qui déterminent, prédéterminent ce qu’il advient de nous et nous privent ainsi plus ou moins de liberté ?
Critiques et disponibilité sur Amazon
« Et l’homme créa Dieu à son image: La science à la rescousse du bonheur » par Romain Gagnon
Peut-on sérieusement croire encore au XXE siècle qu’un vieil homme barbu au ciel écoute nos prières et surveille nos péchés? L’humain ne devrait-il pas chercher le réel bonheur lors de son bref passage sut Terre plutôt qu’à plaire un Dieu imaginaire ? Or, La consommation croissante d’antidépresseurs dans les pays occidentaux démontre que le consumérisme n’y livre pas non plus le bonheur promis. Heureusement, de récentes découvertes scientifiques nous apportent un éclairage nouveau sur les mécanismes biologiques du bonheur et Incidemment un fondement évolutionniste à la morale. Et si les sages de l’ Antiquité avaient finalement raison ?
« Traité d’athéologie » par Michel Onfray
« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l’intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d’un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place et de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l’obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l’au-delà, l’ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l’épouse et la mère, l’âme e l’esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré… »
En philosophie, il y eut jadis une époque « Mort de Dieu ». La nôtre, ajoute Michel Onfray, serait plutôt celle de son retour. D’où l’urgence, selon lui, d’un athéisme argumenté, construit, solide et militant.
Critiques et disponibilité sur Amazon
![Socrate est un philosophe grec et un des créateurs de la philosophie morale. Un procès pour impiété lui fut intenté, les chefs d'accusation étant de : « ne pas reconnaître les mêmes dieux que l’État, […] introduire des divinités nouvelles et […] corrompre la jeunesse ». La question s'est posée de savoir ce qu'on reprochait exactement à Socrate : être athée, donc de ne pas croire tout court aux dieux, ou être impie, c'est-à-dire de ne pas honorer les dieux d'Athènes. Il fut condamné à la peine de mort.](https://relifakes.com/wp-content/uploads/2021/01/Photo-Anaxagoras_Lebiedzki_Rahl-263x350.jpg)
